<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gabriel Mazetto a.k.a. BrodocK &#187; OpenSolaris</title>
	<atom:link href="http://blog.gabrielmazetto.eti.br/tag/opensolaris/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gabrielmazetto.eti.br</link>
	<description>Ubuntu, Tecnologia e Ruby on Rails</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 18:24:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Ubuntu Linux &gt; Open Solaris (Benchmark)</title>
		<link>http://blog.gabrielmazetto.eti.br/2009/02/19/ubuntu-e-melhor-que-open-solaris/</link>
		<comments>http://blog.gabrielmazetto.eti.br/2009/02/19/ubuntu-e-melhor-que-open-solaris/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:37:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gabriel Mazetto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gnu Linux]]></category>
		<category><![CDATA[benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSolaris]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://brodock.uocentral.com.br/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[Estava procurando um benchmark para sistemas de arquivo, e acabei encontrando um mais interessante envolvendo Ubuntu (8.10 e uma versão alpha do 9.04) vs Open Solaris 2008.11.
Os testes foram feitos utilizando uma nova arquitetura de chips para servidores da AMD, a Shanghai Opteron concorrente  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estava procurando um <em>benchmark</em> para sistemas de arquivo, e acabei encontrando um mais interessante envolvendo <a title="Ubuntu Brasil" href="http://www.ubuntu-br.org/" target="_blank">Ubuntu</a> (<strong>8.10</strong> e uma versão <em>alpha</em> do <strong>9.04</strong>) vs <a title="Open Solaris" href="http://opensolaris.org/os/" target="_blank">Open Solaris 2008.11</a>.</p>
<p>Os testes foram feitos utilizando uma nova arquitetura de chips para servidores da <a title="Advanced Micro Devices (AMD)" href="http://www.amd.com/br-pt/" target="_blank">AMD</a>, a <a title="Review AMD Shanghai Opteron on Linux" href="http://www.phoronix.com/vr.php?view=13345" target="_blank">Shanghai Opteron</a> concorrente direto da linha <a title="Wikipédia: Intel Processor Quad-Core Xeon" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Xeon#Quad-Core_and_Multi-Core_Xeon" target="_blank">Quad-Core Xeon</a> da Intel.</p>
<p><span id="more-165"></span>Foram feitos 20 testes diferentes e em 19 deles o Ubuntu se saiu melhor, inclusive em testes que envolviam a tecnologias Java, e apenas em 1, o Open Solaris se saiu melhor.</p>
<p>Os detalhes completos e a análise pode ser lida no site da <a title="Benchmark Open Solaris vs Ubuntu Linux" href="http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=amd_shanghai_opensolaris&amp;num=1" target="_blank">Phoronix</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.gabrielmazetto.eti.br/2009/02/19/ubuntu-e-melhor-que-open-solaris/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

